Peters gissning (ru4) som bästa utspelskort är lika bra som något annat en gång på fyra. Vid nästan hälften av alla utspel har du tio kort att välja på utan att ge favör, och det är bara i 3% av utspelen som bara ett kort är rätt. I en tävling med 20 brickor spelar du alltså ut fel en gång och drar du bara ett i högen blir det lite oftare, dock bättre än att dra för en honnör mot 3NT…
ru4 är det 25:e populäraste med 547 försök på 32307 utspel. Gav favör 125 ggr (22,9%), dvs det fanns ibland ett bättre utspel, som inte gav fienden ett gratis-stick. Vi ser också att utspelen ger favör 1 gång på 5 (20,8%) och att ru4 gav ett medelutfall på brickan för motspelssidan på 48,4% dvs lite sämre än medel som i motspel varit 49%…
Tror du på statistik ska du spela ruD som bara ger favör i 9,5% av fallen och med ett bra medelutfall på 51,5%. Andra som verkar bra är klK, spK och spE, även om medelutfallet för dessa är sämre.. Bäst när det gäller utfall är spD med 51,6%…. Mer siffror hittar du i detta Excel-ark.
Bästa utspel – vad är det? Det har skrivits mycket om detta, ett av de svårare besluten att fatta vid spelet i en bricka. NT eller färg-kontrakt.. Dessa två böckerna är baserade på datorsimuleringar av utspel. Jag drogs länge med att 20-22% av mina utspel gav favör, en kvot jag fått ned till 15-18% idag, genom att tillämpa en hel del nytt tänk jag inspirerats av.
Vilken färg – vilket kort?
I Excel-arket kan du tydligt se att att böckernas rekommendation att dra för en högfärgs-honnör mot NT oftast ger spelföraren ett gratis-stick, liksom att trumf-utspel måste ske med stor finess för att inte vara kostsamma…
Tack Rickard!
Det är ju inte någon enkel materia det här, men en sak ser jag, och det är att 49% av alla bud går back.
Ett sak som förbryllar lite är: jag förväntade mig att ju mindre favör man gav desto bättre borde utfallet bli, men det sambandet verka vara svagt. Hur kan det förklaras?
Nja, även kontrakt som går back kan ge utdelning över 50%. (Lyckad offring)
Så 49% säger att det är genomsnittet de får som spelat motspel.
Backprocenten, dvs hur ofta ett kontakt går back är en siffra jag inte visar…
Det finns ett samband mellan utspel och utfall, dock inte glasklart – det finns ju 12 stick till man kan ”dabba sig” på. Hittills har det saknats material att gå på djupet på BIT (och Bridgematen) då vi normalt bara ”reggar” utspelet. På BBO är det annorlunda där man ju kan se exakt i vilket stick man gav bort stick i….
Mina analys-program är inte där ännu..
Tack för din fråga, kul med siffror 🙂