Kan det vara bra att bjuda för högt?

Detta är bricka 2 i tisdagens spel. Syd öppnar med en stark klöver.
Efter att ha hittat spadertrumfen kom en mild slaminvit från nord genom
kontrollbudet 4ruter. I vårt system visar det samtidigt minst ett av de
fem essen. Syd vet nu att nord har ruter kung och minst ett av spader
ess eller kung. Nord hoppade över klöver så klöver ess finns hos
motståndarna. Efter 4NT fick syd reda på att nord bara hade ess eller
kung, så slutbudet blev 5sp.

Utspel hjärter 2. Men vad har väst dragit för? Vi har ju AKQJT. Det står
alltså singelton med stora bokstäver tvärs över kortet.

Nu har vi två svarta ess som säkra förlorare. Så vi kan inte släppa
stick till spader dam och vi kan inte släppa in öst. Väst måste alltså
ha spader ess, för om öst kan ta första trumfsticket kommer en hjärter
till stöld. Vi klarar oss med AQ hos väst eller A hos väst och Qx hos
öst. Ingen öst kommer att gå upp med damen när man spelar liten från
bordet mot ett förmodat ess på handen för att maska i nästa stick.

Vilket skall man välja? Jo, om man spelar från handen och maskar och öst
har damen, kommer en hjärtervända. Nu får försvaret fyra stick. Detta
hände ett antal spelförare. Om man spelar från bordet och väst har AQ
kommer de bara få tre stick. Alltså, ta utspelet på bordet, spela liten
trumf mot tian, och konstatera att man gjorde fem trick.

Genom att bjuda för högt fick man verkligen fundera ordentligt på
alternativen.

Alve