Vanligtvis är vi vana vid denna regel IRL (in real life), vilket gör att många onödiga diskussioner kan undvikas vid bordet. En enkel regel även om lagboken innehåller en exakt definition på vad ”lagt kort” avser. På BBO är definitionen solklar :-).
Med Peters förslag tycker jag det är dags att omvärdera ”ångra”-funktionen på BBO, vilken vi anammade i början och som sedan hängt med på gott och ont. Förslagsvis börjar vi spela våra tävlingar utan att ångra är tillåtet, vilket förhoppningsvis höjer trevnaden och underlättar för våra TL:s som börjar bli hårdare belastade i och med att fler vill delta i våra tävlingar.
Det är sedan upp till envar att ändra i sin profil enligt Peters anvisningar, något jag själv redan gjort för att testa funktionen.
Vad tycker du? Skriv gärna en kommentar nedan om vad du tycker om detta förslag!
Har av mina vänner hört att de upplever spelet på BBO som annorlunda… Det är det ju förvisso :-). Många tycker som jag att det känns ibland som spelet är ”riggat och fejkat”, som så mycket annat tycks vara nu för tiden :-)…. Kan vi då lita på BBO:s datorer???
Har mer än en kväll tyckt att jag fått ”konstiga händer” med lite väl udda fördelning och med större frekvens än jag brukar. Har av många av mina kompisar hört liknande tankegångar. OK?! BBO är kommersiellt och vill naturligtvis att vi ska tycka att spelet hos dem är spännande och omväxlande, så tanken att de ”kryddar spelet” med lite extra överraskningar är ju inte på något sätt främmande…
Är det då så? Eller är det bara en ”tanke-villa”? Har under hösten funderat på att försöka angripa mina hjärn-spöken ”vetenskapligt”, genom att avslöja att de nog trixar lite med händerna vi får oss tilldelade. Jullovet kom och möjligheten och tiden gavs..
Efter en genomgång av de 2011 givar vi spelat kan jag meddela – det är lugnt!
Först en genomgång av kort- och hp-fördelningar, där jag inte hittade något konstigt. Sedan provade jag lite desperat att se om det var anpassningen, dvs att det trots allt fanns fler stick i varje giv än en lugn kväll i Bjärred. NADA! Vill du ta del av siffrorna finns i vanlig ordning ett Excel-ark. 🙂
Så frågan är obesvarad, men hypotesen att BBO fifflar med korten verkar obefogad! Spela och bjud som du brukar 🙂 och lycka till 2021! ”Intuitivt”.
PS. Sen tänkte jag lite mer ”vetenskapligt” och landade på något jag minns mycket svagt från min ungdom, om ”Chi2-test”, dvs ett sätt att försöka upptäcka ”fejk” lite mer vetenskapligt. Med den luppen landade jag till konklusionen 0,34 vilket innebär att vi/jag inte kan uttala oss med någon vettig signifikans att BBO ”fejkar”, så det är i så fall fortfarande fritt fram för alla spekulationer om inte någon kan vägleda mig i detta – känner att jag är på hal is.
125 speltillfällen 314 spelare har spelat minst en gång 2365 olika brickor har vi spelat vid 2011 bord dvs ca 8000 spelare totalt Ca 20000 mantimmar = ca 2500 mandagar = ca 11,5 manår har vi tillsammans förslösat vid det virtuella bridgebordet Korten har innehållit ca 115 storslammar och ca 210 lillslammar Ruter 4 är bästa utspelskort1!
Nu när året går mot sitt slut har jag sammanställt lite statistik över vårt spel på BBO. Vi startade så smått i slutet av mars med gratisspel. Det var samtidigt som alla andra bridgespelare i världen också upptäckte att klubbarna var stängda och att det fanns ett bra alternativ på internet. BBO blev överbelastade och det strulade rätt mycket i början. Bridgeförbundet engagerade sig och förde diskussioner med BBO för hela bridgesveriges räkning och tisdagen den 19 maj började vi spela ”på riktigt” med redovisning av tävlingarna på förbundets hemsida. Siffrorna här baserar sig på spelet från 19 maj till och med 17 december.
Den detaljerade statistiken finns under menyn Hem/Statistik 2020, eller klicka här.
Hälsningar Peter Aspe
PS 1 = Ruter 4 bästa utspelskort ovan är bara ”hittepå”, det hade nog gått att få fram ur databasen, men det gick jag bet på.
Jag har sett att en del par använder sig av konventionen Askeröd. Den låter ju väldigt lokal; jag har varit i Askeröd och det ju ingen metropol precis. Letar man på nätet efter bridgekonventionen ”Askeröd” så kammar man noll, vilket ju är lite konstigt. Så jag frågade en av dem som då och då skriver om intressanta brickor och spelföringar här på bloggen, Alve Wendt. Han kände så klart till Askeröd (men använder den inte själv) och svarade så här:
Askeröd innebär en öppning med 2♥/♠, som lovar minst 6 kort i färgen och för de flesta 10 -13 HP. Vilka konventionella svar som eventuellt finns är oklart.
Det har diskuterats om Askeröd skall alerteras på BBO, och åsikterna går isär. För mig betyder 2-öppningar 6 kort i färgen och 6-11 HP, så blir det inte alerterat så utgår jag ifrån att det är en svag hand. Andra har avvikande åsikt och alerterar inte.
Så om någon öppnar med 2♥/♠ så se till att fråga vad det betyder. Här kommer Alwes lista över kandidater: • Svagt ca 7 – 10 HP och 6 kort • Ännu svagare ca 2 – 10 HP och minst 5 kort • Askeröd 10 – 13 HP och 6 kort • Starkt ca 16 – 20 HP och 6 kort. I ACOL räknar man styrkan lite annorlunda • Starkt ca 16 – 20 HP och obalanserad, dvs antingen 6 kort eller minst 5 – 4 • Svagt, Muiderberg, 6 – 10 HP, exakt 5 kort i högfärgen och en lågfärg med minst 4 kort • Svagt ca 6-10 HP, exakt 4 kort i högfärgen och en längre lågfärg.
Hej! Spelschemat för helgerna är nu klart. Enkelt uttryckt spelar vi som vanligt, med undantag av jul- och nyårsafton. Som kompensation för det har vi lagt till Annandagsbrons och Nyårsbrons 26/12 respektive 2/1. Som bonus är onsdagstävlingen på Trettondagen 6/1 en Silvertävling.
Tack till tävlingsledare och andra som ställer upp under helgdagarna! (Fast vad skulle de annars gjort?)
I min ungdom var lördagseftermiddagen given – lyssna på 10 i topp 🙂
För en tid sedan lade jag upp en länk (du hittar den även under ”Dokument/Ranking 10 tio i topp”) ägnad för de av er som är som jag och är glada i siffror. Under ett antal veckor har jag dock slarvat med att uppdatera detta data, så jag tänkte sätta lite press på mig själv de kommande veckorna…
Bland alla siffror kan du hitta olika samanställningar av statistik från alla våra tävlingar:
Tabellerna ovan redovisas våra främsta vinnare dels i scratch dels i hcp.
Finns det någon av er som tycker 10 tio i topp är värd att lägga kraft på?
Ny rekordvecka på BBO Skåne, denna vecka var det mer än 400 deltagare på våra fem tävlingar. Vi som jobbar med detta tycker det kan vara värt att fira! Nästa mål blir 500, och för att nå dit behöver vi alla bli lite bättre på att förklara hur kul vi har med vårt spel på BBO i avvaktan på bättre tider!
Trevlig helg – vi ser alla fram emot nästa spännande vecka.
Hade följande budgivning i onsdagens vanliga tävling.
2hj alerterades och förklarades efter fråga. Men inga andra bud alerterades.
Vad betyder 2NT? När man kan se korten ser det onekligen ut som Stenbergs.
Vad betyder sedan 3kl-3ru-3sp? Ingen aning, ens när jag kan se korten. Kontrollbud? Hade inte det varit intressant för utspelaren att veta.
När jag skulle spela ut frågade jag öppet hur syd kunde ha 6hj+4kl+4sp. Svaret kom från nord. Hon har -1 ru. Men ingen annan förklaring till vad budgivningen visat.
Nu har vi ju inte obegränsat med tid så det var bara att fortsätta spela.
Efter det, att brickan var färdigspelad, skrev syd, ”glömde alertera, ledsen”. Men hur kan spelare som varit med så länge att de har 3 och 3+ i BBO:s ”mästarpoäng” glömma att alertera?
Ledsen, men jag, som har ett krångligt system, och alerterar och förklarar vart och vart annat bud, blir väldigt irriterad.
Fick precis ett mycket glädjande mail från Johan på förbundet. I den senaste månadskörningen har vi fått in de missade tävlingarna från BBO Skåne i handikapp-systemet. Så går du in på din sida på BIT kan du ser hur det står till, du kan alternativt använda nedanstående länk och ändra till ditt eget midnr: http://www.svenskbridge.se/medlem/MIDNR#hcp
Så här ser min sida ut 🙂 🙁
Trevlig läsning? Helgen är räddad! Slutet gott – allting gott 🙂 /Rickard
