Lita på partnern?

Tisdagens tävling flöt onekligen på för vår del. Vi slutade på 68%. Vi kunde haft 78 men vi borde haft 58!

Vår enda nolla kom i bricka 10. Alla i zon, ÖST är giv:

Min partner (E) öppnade budgivningen med 1 hjärter som lovar minst 5 kort. Motståndaren till höger passade och jag (W) tittade på min hand.

16 hp med 6-korts spader. Ser lovande ut det här tänkte jag glatt och svarade 1 spader. Motståndaren till vänster passade också och nu var det min partners tur igen. Jag trodde knappt mina ögon när jag fick svaret 4 spader!

Vad göra nu? Hon måste ju ha minst 18 hp och minst 4 spader. Vi kan omöjligt göra mindre än 6 spader och 7 spader kan inte heller vara långt borta. Jag ess-frågade med 4 NT och fick svaret 5 ruter. Hmmm, det visar ett eller 4 ess så som vi spelar. Det kan inte stämma. Jag saknar spader ess, spader kung, hjärter ess, hjärter dam och hjärter knekt, ruter kung, ruter knekt, klöver kung, klöver dam och klöver knekt. Den enda handen som man kan ha nu är Axxx, QJxxx, KJ, KQ. Men den handen är väl inte värd 4 spader?

Hon måste helt enkelt svarat fel! Hon menade väl tre ess helt enkelt och i så fall borde vi klara  7 spader. Sagt och gjort tänkte jag och klickade glatt på den glittriga 7 spader-knappen. Nu blev det paus från vänster sida, men efter ett tag passade alla. Jag väntade förhoppningsfullt på en trevlig träkarl när hjärter ess flög ut från vänster och bordet kom upp.

Ridå!

Hur kunde hon bjuda så med den handen? Efter någon svordom eller två så kom jag att tänka på att vi spelar med en konvention som kallas för häxan. Om hon hade haft en överstark hand med stöd i spader så hade budgivningen sett ut så här:

1hj – 1sp – 2kl (vilket betyder att jag har någon stark hand) – 2ru (vilket betyder 8+hp och jasså, berätta mera) – 3sp (17+ och minst 4 spader).

När hon bjöd 4 spader direkt, så betyder det helt enkelt att hon vill spela 4 spader och att hon sannolikt har någon skev hand och det var ju precis så det var!

Sens moral: Lita på partnern!

/Janne Clementsson

Lönsamt bus

Då vi lyckades över förväntan igår, vill jag gärna dela med mig av min och partners glädje. Det blev denna bricka:

Vi har numera anpassat vår budgivning till ”lagen” vid inkliv (finns beskrivet i anglosaxisk litterartur). Det innebär att om Fi kliver in efter en HF-öppning (5533) bjuder svarshanden med mindre än 8hp 2,3 eller 4 trick beroende på trumfstödet 3,4 eller 5. Med en invithand bjuder vi överbud, dvs 3ru i exemplet ovan och har Stenberg som krav i vanlig ordning. Med andra ord Ted bjuder 4hj med 3hp! Bakgrund: Är ÖH bra (det krävs ofta ca 20 hp tillsammans med 10 trumf), som i detta fallet är det ett bra slutbud. Är ÖH svag har fi 25 hp och en utgång, och då vi har 10 trumf har de en gemensam färg med 9 alternativt två 8-korts färger, dvs de har högst troligt till en utgång som är betydligt svårare att hitta mot vår budgivning. Skulle det var jämt med hp har de troligen till 3sp och då är 4hj en bra offring. Visst ibland överträffar verkligheten teorin, men det är lönsam felräkning. De flesta hade hittat 4hj på olika sätt men vi var ensamma om vår korta koncisa budgivning denna gång. Orsaken till att vi fick 75% berodde i slutändan denna gång på att Ö lyckade hitta inpetningen av S som gav en ÖT.

Ibland blir det inte bra som i bricka 7. Jag bjöd 2sp med 3-korts, övervägde länge mot pass (zonen och fördelningen..) Tyckte fördelen med att inte släppa in fi övervägde, vilket var fel denna gång när Ted hade en invithand och vi hamnade i 3sp-2. 1sp är ju rätt denna gång.

Ingen regel utan undantag, dvs som vanligt i bridge ?

/Rickard

 

Premiär

Optimister… Försöker man inte flyga lyfter man aldrig!

Vi skulle samlas 40 personer idag kl. 13.00 på BBO för att spela 5 matcher, alla med varierande erfarenheter att spela bridge hemifrån. Ted, Göran och jag tyckte vi hade förutsett allt som skulle kunna inträffa. Inte riktigt allt, vissa av BBO:s nya begränsningar vet inte ens Google om. Vi hade erbjudit oss att starta upp de matcher där det strulade, så Göran startade en och jag som har två olika id:s fick till slut igång två. Susanne lyckades själv få igång sin. Så då var 4 av 5 matcher igång, när vi skulle starta vår egen. Vi hade med lite ”fusk” i lottning sett till att mötas. Då kom överraskningen – våra kvoter på att starta tävlingar var uppnådd!! Vi provade att få någon av våra lagkamrater att starta den via guidning i telefon, men ingen hade tillräcklig erfarenhet enligt BBO. (Det krävs tydligtvis att man varit inloggad åtminstone 100 gånger för att få starta en lagmatch). Så där hade våra lagkamrater suttit och väntat i 45 minuter för att få beskedet – det blir ingen match idag. Det är lugnt nu vet i det också 🙂

Desto roligare var det att höra att alla andra var nöjda med upplevelsen och hade spelat sina matcher utan problem. Så fyra av fem matcher spelades och i morgon spelar vi vår (Wapog – 2 Clubs) samtidigt med VICI och Five Aces. Det finns platser på läktaren då.

I morgon är en ny dag, inte mycket att gnälla om :-).
I serie B blev det full omgång och ställning där är:

Alla resultat so far:

BAUH var hänsynlösa med tanke på Lars-Åkes födelsedag 🙁

Vill du följa resultaten löpande? Vi använder Excel Online vilket fungerar bra på PC och MAC även om du inte har Excel installerat. På Platta/Iphone och Android rekommenderar vi att du laddar ned och installerar Excel. Det är gratis och du hittar det på ”AppStore”/”Play butiken” som andra program för nedladdning.

/Rickard

PS. Hur ser man resultaten? Kan man analysera dem i efterhand.
BBO ger unika möjligheter till efteranalys för att lära av misstagen!

På datorn hittar du dina spelade tävlingar/brickor genom att klicka på fliken i högra delen märkt ”Historia”. På plattan och mobilen finns rubriken ”Historia” längst ned när du är inloggad på BBO.

Klicka sedan på den tävling du spelat – Tävlingen syns sedan i rubriken

Du kan spela kort för kort med ”Nästa stick”, du kan titta på ”Andra Bordet”….

Vill du göra DD-analys på din PC kan jag rekommendera DD-Solver skrivet av en inbiten seglare från Seattle. Det finns funktioner om gör att du kan ladda ned dina givar direkt från BBO, plus en massa annat ”godis” för en inbiten analytiker.

Äntligen!

Efter två bedrövliga erfarenheter av att starta tävling kl. 16.30 i måndags och tisdags där Charlotte och Annette fick erfara hur det är att göra många av våra spelare besvikna. BBO tillät inte våra tävlingar trots att de försökte starta dem i god tid. De fick meddelanden som indikerade att datorerna var överbelastade. Dan provade idag att starta 13.00 och då lyckades det, men naturligtvis var intresset begränsat efter erfarenheterna dagarna innan.


Vi fick också information från förbundet att de hoppas kunna slutföra förhandlingar med BBO inom en relativt kort framtid. Troligtvis kommer detta att innebära att vi garanteras att få starta tävlingar mot en avgift…

Det var 7 tappra par som ställde upp och spelade 16 brickor mellan 13.15-14.45 med följande resultat.

Vi gratulerar Gunilla och Susanne till vinsten och Eva och Ingemar till andraplatsen och håller tummarna för att det går att genomföra lunch-tävlingar även nästa vecka. Så tveka inte utan har du möjlighet så dyk upp.

Test av lagspel på BBO

Vi var två nykomponerade lag (1Club och 2Clubs) från Lomma och Bjärred som träffades i foajén på BBO i eftermiddags för att testa att spela en match. Alla var i god tid så spelet startade före utsatt tid. Efter sju brickor var ställning ganska jämn 29-28, men sen rann det iväg för 2Clubs som fick bita i gräset med en brakförlust på 49-92! Tävlingen gick att följa löpande vilket kanske vi i 1Club inte skulle gjort då vi lockades att chansa på slutet, och då gick det som det alltid går.

Vi gratulerar våra ”övermän” (Lars-Kjell och Berit-Kerstin). Vi hoppas vi kan få revansch nästa vecka redan… Vi hade också bjudit in åskådare.. Inget man märker av i spelet, att det sitter folk bakom ryggen och ser allt. Bäst så kanske. Om det var någon som såg ”eländet” (sett ur vårt perspektiv) får ni gärna lägga in en kommentar nedan.

Är du pigg på att prova på själv så har vi skapat en ny meny ”Lagspel”, där vi kommer att samla information om lagspel på BBO.

Scroll Up