Den här brickan är bricka 4 från tävlingen den 20 oktober.
Sex par spelade 4 spader. Två fick ett övertrick, men för det behövs en del hjälp. Tre gick back, och här är den sjätte.
Öppningsbudet 1NT visar i det här fallet 12 – 15 HP, 2kl är högfärgsfråga, och 2sp visar exakt fyra spader. 3ru från syd är troligen utspelsvisande.
Nord spelade ut ruter tre till hacka och nia. Jag hade hjälp av syds ruterbud, men även utan det är det väl troligt att syd har KQJ kvar. Vilken kombination skall nord ha dragit från när syd inte lägger en honnör? Så det troliga är att trean är singelton. Nian måste stickas med esset för att inte nord skall få en stöld.
Nu ser det inte bra ut. Spegelfördelning och tre ruterförlorare på vardera handen. En säker klöverförlorare och spader Q borta. För att man skall kunna gå hem måste två kort sitta rätt. Spader Q måste sitta andra, så efter att ha tagit första sticket med ruter A, är det bara att spela spader till A och K, och när damen faller så spelar man en tredje till knekten, för att rensa färgen.
Det andra kortet som måste sitta rätt är klöver kung hos nord. Varför det? Jo, nu kan man utnyttja sin spegelfördelning genom att ta sina tre hjärterstick, spela klöver A och klöver mot damen. När nord sticker med kungen måste hon spela klöver eller hjärter mot dubbelrenons. Man kan saka en ruter på den ena handen och stjäla på den andra. På så sätt har man trollat bort en ruterförlorare.
Tilläggas bör att om nord mot förmodan skulle ha någon ruterhonnör kvar kommer de bara få två ruterspel, så det går bra ändå.
Ämnet borde vara uttömt med tre inlägg redan kan man tycka….
Från 1 september när förbundet lade om sina data-rutiner infördes samtidigt en mer omedelbar redovisning av hur ditt handikapp påverkats av dina senaste tävlingarna – i princip direkt efter att tävlingen rapporterats in. Detta som en utökad service, så du slipper sitta och handräkna som jag föreslog i mitt förra inlägg. En service vi också får glädje av när SBF räknat om våra handikapp till korrekt värde. I denna nya redovisning skiljer de på spel- och live-handikapp. Spelhcp uppdateras en gång per månad och är det värde som används för att räkna ut dina hcp-resultat på tävlingar under månaden. (Uppdateras en gång per månad och kan laddas ned av Ruter och oss runt den 8:e varje månad). Live-handikapp är en bästa uträkning av ditt hcp just nu, inte 100% korrekt, men med mycket små avvikelser mot den slutliga beräkningen, som sker i början av nästkommande månaden. För mig ser den aktuella redovisningen ut så här:
Spel-hcp för oktober är mitt utgångsvärde för den sista tävlingen i september: 21,6.
21,6 är det hcp-värde, som används för att beräkna mina hcp-resultat under oktober. Tyvärr är då det värdet fel eftersom mina resultat på BBO-Skåne för juli/aug saknas. Så till detta värde ska då läggas vår egenuträknade justering, som för mig är +0,26, dvs mitt korrigerade värde är 21,86.
I tisdags spelade jag med Tord Persson, som jag spelat tillsammans med sen lång tid tillbaks. Han har just nu ett justerat hcp på: 23,47. Dvs vårt PHcp = (23,47+21,86)/2 = 22,67. Tittar vi då på BIT på vårt resultat i tisdags:
Hcp = -19,5 vad är det?
Tittar vi på vårt scracth-resultat ser vi
Snitthcp för tävlingen (THcp)= 28,6 och vår PHcp = 22,7. För att beräkna vårt handikapp-resultat används formeln: HPct = ScrPct + (PHcp-THcp)/2, dvs vårt HPct = 52,87 + (22,7-28,6)/2 = 49,92 vilket ju verkar stämma bra 🙂 mot 49,91. Vad är då Hcp = -19,5 i redovisningen i BIT? Detta var en fråga jag fick av en av våra spelare via mail. En mycket bra fråga! Om du undrar över något annat än detta när det gäller hcp i bridge? Skicka ett mail till mig eller ställ frågan som en kommentar nedan… Det finns bara bra frågor!!
När man räknar ut resultat i en partävling används matchpoints (mp) eller %, två olika enhet för samma sak. Du får 2 mp för varje par som har sämre resultat än du hade på varje bricka. Om ni har 5:e bästa poäng på en bricka som spelades av 11 par innebär det att det var 6 par som hade ett sämre resultat, dvs ni får 2×6=12mp. Ett annat par hade ensamma bästa resultat, så det var det 10 par med sämre resultat, dvs de fick då 20mp, även kallat 100% eller ensamtopp – kärt barn har många namn. Med 12mp av 20 möjliga får ni 12/20 = 60% . Mp var sättet man räknade på när man gjorde beräkningar av bridge-tävlingar manuellt, det är alltid ett heltal och är således enkelt att hantera med huvudräkning. Med datorer involverade är sådant oviktigt, %-resultat har en stor fördel mot mp-resultat. De är oberoende av hur många som spelat en viss bricka och är även användbara för att jämföra tävlingar med olika antal deltagare. Så idag är det synsättet det mest förhärskande.
BIT tar hänsyn till historia med redovisningen hcp = -19,5, vad står det då för? Jo det är en redovisning i enheten mp för hur mycket Tord och jag ”bestraffas” av vår hcp i enheten mp räknat. I poäng-kolumn för vårt resultat scratch står 348,9mp och i hcp-redovisningen står 329,4mp, 329,4 + 19,5 = 348,9!! Vårt ”bestraffning i % är enligt ovan (22,87-28,6)/2 = -2,85%, uttryckt i mp blir det -2,85*2*341/100 = -19,4 dvs i princip -19,5!
Du hänger väl med :-). Scoring i bridge kräver lite träning… mp <-> %!
Fler frågor är välkomna, detta är svårt och kräver eftertanke. Kan jag få fler att begripa mystiken – ingen blir lyckligare än jag!
Viktigast i mp-tävlingar är alltid att ta flesta stick!! De gånger du inte hamnat i helt fel kontakt, då är spelet näst intill oväsentligt i de flesta fall. Då gäller enbart fokus på nästa bricka!!
22 par idag, tyvärr var det en del strul på med många som tappade kontakten,,, Var det den första höststormen som låg bakom ?
Janne och Kia vann, Göran och Bosse blev två och Gunilla och Bo kom in på tredje plats! Stort grattis till er alla.
Vi har tidigare lagt upp givarna i BIT med förbundets goda minne, att vi inte vill ha hcp-beräkning och debitering av avgifter för våra 35Plus-tävlingar. Detta fungerar tyvärr inte problemfritt med SBF:s nya rutiner varför vi i fortsättningen avstår från att lägga ut resultaten där. Alla detaljer om spelet och givarna finns i BBO:s datorer också.
För att göra detta loggar du in som när du ska tävla. Längst ut till höger på datorn finns en flik ”Historia” och på din platta finns en knapp längst ned med samma rubrik.
Klicka på ”Historia” – Här finns alla tävlingar du spelat!Överst ligger den du spelade senast. Klicka på den.Alla brickor du spelade finns i en lista överst. Klicka på den du vill titta på.
Du ser hela kortsitsen och budgivningen vid ert bord. Du ser också kontrakt och resultat samt ert utfall i % på brickan. Klickar du på ”Andra bord” ser du hur det gick vid de andra borden i samma bricka:
Ert eget resultat är turkos. Vill du titta på detaljerna för de andra är det bara att klicka vidare..
Hoppa tillbaka till ditt eget bord gör du med knappen ”Mitt Bord”. En stor fördel mot redovisningen mot BIT är att du även kan spela om hela given kort för kort. Och om du vill ha en DD-analys kan du få fram det genom att klicka på de tre vita strecken i den blå rutan:
Efter en kortare stund ser du resultatet genom att det för varje kort visas hur kontraktet kommer att gå beroende på vilket kort du väljer:
Utspel? Bäst är hj eller ruE som ger 2ÖT, ru hacka ger 4ÖT och övriga ger möjlighet till 3ÖT.
Klickar du på ”Nästa kort” kan då se att jag valde hjkn. Du ser nu att det är godtyckligt vilket kort spf väljer då hj alla är märkta med 2.
Sen är det bara att jobba sig igenom tills du upptäcker när någon väljer fel kort och ger bort ett stick. Man kan aldrig spela bättre är DD!
Lycka till med dina analyser på BBO, strået vassar än vad BIT erbjuder 🙂
6/10 har jag (Peter Gati) av misstag tryckt fel i det här läget: Nord hade bara tre små ruter på bordet och i min hand som Syd fanns två trumf och hjärter äss. Inga trumf var ute och när jag spelade en av små ruterna bekände jag med hjärter äss istället att stjäla med trumf. I det läget tryckte jag på ångra som jag blev nekad. Jag tycker att det är inte hederligt att neka, sådana spelare tycker jag inte om att möta. Hoppas att mina motspelare läser det här inlägget och förstår det. Peter Gati
